أربع حالات لم يتم فيها الإبلاغ عن عدم اليقين

1. في بعض الحالات، تحدد طرق الاختبار المعتمدة حدودًا لمصادر عدم اليقين الرئيسية في القياس، وتحدد طريقة عرض نتائج الحساب. وطالما أن المختبرات تلتزم بطرق الاختبار ومتطلبات الإبلاغ، فإنها تستوفي متطلبات معيار ISO 17025.

مثال: يصف المعيار GB/T 18043-2013 "المجوهرات - تحديد محتوى المعادن الثمينة باستخدام مطيافية التألق بالأشعة السينية" طريقة تقييم عدم اليقين في الملحق ب، لذلك يمكن للمختبر اتباع المعيار فقط، دون تقييم إضافي لعدم اليقين.

٢. بالنسبة لطريقة معينة، إذا تم تحديد عدم اليقين في قياس النتائج والتحقق منه، فلا يلزم المختبر تقييم عدم اليقين في القياس لكل نتيجة على حدة، طالما أنه يستطيع إثبات التحكم في العوامل المؤثرة الرئيسية المحددة. ملاحظة: يجب على المختبرات الحرص على اتباع إجراءات التشغيل القياسية.

3. في الحالتين التاليتين، لا حاجة لتقييم عدم اليقين:

3.1 لا يتم تمثيل نتائج الاختبار بقيم عددية

3.2 نتائج الاختبار لا تعتمد على القيم العددية

على سبيل المثال، يتم التعبير عن النتائج على أنها ناجحة/راسبة، سلبية/إيجابية.

4. في الحالات التالية، يحتاج المختبر فقط إلى سرد مكونات عدم اليقين دون تقييم عدم اليقين:

إن الخصائص الخاصة لبعض طرق الكشف تجعل من المستحيل تقييم عدم اليقين في القياس بشكل فعال ودقيق من منظور علم القياس والإحصاء.

نحتاج إلى 3 حالات مع وجود حالة من عدم اليقين

تتطلب الحالات التالية الإبلاغ عن عدم اليقين في نتائج القياس في تقرير الاختبار:

4.1 عندما يكون عدم اليقين في القياس مرتبطًا بصحة أو تطبيق نتائج الاختبار، يجب الإبلاغ عن عدم اليقين؛

على سبيل المثال، للمقارنة في المختبر، من الضروري استخدام قيمة En لتقييم النتائج.

4.2 يطلب العملاء الإبلاغ عن عدم اليقين أو تتطلب المعايير القانونية والتنظيمية ما يلي:

على سبيل المثال، يطلب العميل صراحةً بيانات عدم اليقين في العقد.

4.3 متى يؤثر عدم اليقين في القياس على الامتثال لحدود المواصفات.

على سبيل المثال، يُعتبر ناتج أقل من 10 مقبولاً وكانت النتيجة المقاسة 9.99، وفي هذه الحالة يجب الإبلاغ عن عدم اليقين.

نتيجة المعايرة

نتائج المعايرة مطلوبة مع مراعاة عدم اليقين.

بريد إلكتروني: hello@utstesters.com

مباشر: +8615260605085

الهاتف: +86-596-7686689

الموقع الإلكتروني: www.uttesters.com