في مجال الكشف، تُستخدم مصطلحات خطأ الكشف، ودقة الكشف، وعدم اليقين في الكشف بشكل متكرر، وهي مصطلحات ترتبط ارتباطًا مباشرًا بموثوقية نتائج الكشف ودقة القيمة واتساقها. من السهل الخلط بين هذه المصطلحات الثلاثة أو إساءة استخدامها في العمل اليومي. ستقارن هذه المقالة تعريفات هذه المصطلحات الثلاثة والفروقات بينها لتسهيل التمييز بينها في العمل.

تعريف ثلاثة أعداد

يشير خطأ الكشف إلى الفرق بين نتيجة الكشف والقيمة الحقيقية المُكتشفة. تُعرف القيمة الحقيقية بأنها الحجم الفعلي للكمية عند الكشف عنها. وهي مفهوم مثالي، غير معروف عمومًا. تُسمى القيمة المقاسة وفقًا لمعيار الدقة بالقيمة الفعلية، وغالبًا ما تُستخدم بدلًا من القيمة الحقيقية. في بعض الحالات الخاصة، تكون القيمة الحقيقية معروفة. على سبيل المثال، قياس محيط الدائرة الكاملة هو 360 درجة، ومجموع زوايا المثلث الداخلية الثلاث هو 180 درجة. وفقًا لهذا التعريف، يمكن اعتبار قيمة الكيلوغرام المرجعي الدولي هي القيمة الحقيقية للكيلوغرام الواحد.

تشير دقة الكشف إلى مدى تطابق نتيجة الكشف مع القيمة الحقيقية المُكتشفة. ولأن القيمة الحقيقية لا يمكن تحديدها بدقة في كثير من الحالات، تُعرَّف الدقة بأنها مدى قرب نتيجة الكشف من القيمة الحقيقية المُكتشفة. وهو مفهوم نوعي، ولا يُمكن التعامل معه كميًا، ما يعني أنه يُمكن القول بأن الدقة عالية أو منخفضة، كأن تكون 0.2 أو 3، وهكذا. كما أن الدقة تُلبي معيار XX، وما إلى ذلك. وتتطلب المؤشرات الفنية لمستوى أو درجة معينة مواصفات فنية محددة أو تُلبيها.

يشير عدم اليقين في الكشف إلى معيار يصف مدى تشتت القيمة المُسندة بشكل معقول إلى القيمة المكتشفة، ويرتبط بنتيجة الكشف. وهو يمثل تشتت القيمة المكتشفة، ويمثل نطاقًا، أي النطاق الذي قد تتوزع فيه القيمة المكتشفة. وبحسب طريقة الحصول عليه، يُقسم إلى نوعين من مكونات التقييم، أ و ب. يُجرى تقييم النوع أ من خلال التحليل الإحصائي لأعمدة الملاحظات. أما تصنيفات عدم اليقين، من النوع ب، فتُقدّر بناءً على الخبرة أو الفهم، وتفترض وجود مكونات عدم يقين تتميز بانحراف معياري تقريبي.

الفرق بين القيم الثلاث

من خلال فهم تعريفات القيم الثلاث، يمكن ملاحظة أن خطأ الكشف ودقة الكشف وعدم اليقين في الكشف تختلف في الجوانب التالية.

1. تختلف العوامل المؤثرة على القيم الثلاث

يوجد خطأ الكشف بشكل موضوعي، ولا يتأثر بعوامل خارجية، ولا يتغير تبعًا لدرجة الإدراك البشري. أي عملية كشف لها عيوبها، لذا ستحدث أخطاء في أي وقت؛ يتم تحليل عدم اليقين في الكشف وتقييمه من قبل البشر. وبالتالي، فهو مرتبط بفهمهم للكمية المكتشفة والمتأثرة وعملية الكشف؛ دقة الكشف هي مستوى دقة الجهاز المستخدم في عملية الكشف، ويرتبط هذا المستوى بمستوى الإدراك. كلما ارتفع مستوى الدقة، كانت دقة الكشف أفضل، واقتربت نتيجة القياس من القيمة الحقيقية.

2. يختلف الغرض من التقييمات العددية الثلاثة

خطأ الكشف هو الفرق بين نتيجة الكشف والقيمة الحقيقية، وهو مفهوم كمي يُشير إلى مدى انحراف نتيجة الكشف عن القيمة الحقيقية، ويُحدد مقدار هذا الانحراف. أما دقة الكشف فهي مدى تطابق نتيجة الكشف مع القيمة الحقيقية المُكتشفة، وهي مفهوم نوعي يُشير إلى ما إذا كانت النتائج المقاسة ضمن المتطلبات القياسية. بينما يُعد عدم اليقين في الكشف تقديرًا لتشتت خطأ الكشف، وهو يُشير إلى مدى تشتت القيمة المُكتشفة، ويُحدد ما إذا كانت النتيجة المُكتشفة تقع ضمن نطاق معين.

3. نتائج التقييمات العددية الثلاثة مختلفة

خطأ الكشف هو قيمة ذات إشارات موجبة وسالبة، وهي القيمة المحددة التي يتم الحصول عليها من كل اختبار، والتي لا يمكن الحصول عليها إلا من خلال الاختبار. وهو نقطة على محور الأعداد. أما عدم اليقين في الكشف فيمثل نطاقًا، أي أن القيمة المكتشفة قد تكون ضمن نطاق التوزيع، الذي يمثل جزءًا (فترة) على خط الأعداد. وهو مُعامل غير مُوَقَّع، ويُمثَّل بالانحراف المعياري أو مُضاعفاته أو نصف عرض فترة الثقة. ويتم تقييمه من قِبَل المختصين بناءً على البيانات التجريبية والخبرة وغيرها من المعلومات. ويتم تحديده كميًا من خلال نوعي التقييم أ و ب. أما دقة الكشف فهي دقة جهاز الكشف. وهي ليست كمية ولا يمكن حسابها ككمية، بل تُشير إلى دقة نتائج الكشف.

4. يتم توليد القيم الثلاث لأسباب مختلفة

يعود سبب خطأ الكشف إلى خلل في عملية الكشف نفسها، والذي ينتج عن أسباب متعددة، منها الخطأ الناتج عن جهاز الكشف، والخطأ الناتج عن الظروف البيئية، والخطأ الناتج عن طريقة الكشف، والخطأ الناتج عن الأفراد، وغيرها. ويمكن تقسيمه إلى أخطاء منهجية، وأخطاء عشوائية، وأخطاء جسيمة. وتُعد دقة الكشف هي النتيجة المتأثرة بالأخطاء المنهجية، كالخطأ الناتج عن جهاز الكشف، والتي تحدد دقة نتيجة الكشف. أما عدم اليقين في الكشف، فيرتبط بفهم تقييم المياه، ويتكون من عدة عناصر، بعضها يمكن تقديره من خلال التوزيع الإحصائي لنتائج الاختبار، والانحراف المعياري التجريبي. ويمكن تقدير عناصر أخرى باستخدام توزيعات احتمالية مفترضة بناءً على معلومات تجريبية أو غيرها، ويمكن أيضاً تحديدها من خلال الانحرافات المعيارية.

العلاقة بين القيم الثلاث

نلاحظ أن خطأ الكشف ودقة الكشف وعدم اليقين في الكشف تختلف عما سبق، لكنها لا تزال وثيقة الصلة. يُعد مفهوم عدم اليقين تطبيقًا وتوسيعًا لنظرية الخطأ، بينما يُعنى تحليل الخطأ بتقييم عدم اليقين في الكشف. ولا ينفصل الأساس النظري لتقدير مكونات الفئة B عن تحليل الخطأ؛ ويُستخدم عدم اليقين في الكشف غالبًا كمؤشر تقني لجهاز الاختبار، مما يدل على قدرة استجابة النتيجة المقاسة على الاقتراب من القيمة الحقيقية.

بريد إلكتروني: hello@utstesters.com

مباشر: +8615260605085

الهاتف: +86-596-7686689

الموقع الإلكتروني: www.uttesters.com